Publicidad:
La Coctelera

VIDA REFLEXIVA

La indiferencia es el peor de los males

1 Enero 2007

España, nuevo paciente del Dr. House

El pasado jueves 26 de Diciembre de 2006, Cuatro alcanzaba los 3.400.000 espectadores conectados a su emisión gracias al rostro y las formas del doctor Gregory House, solo 500.000 espectadores por debajo de una serie tan castiza como El Comisario (Tele 5). Esto viene a confirmar el éxito de la producción norteamericana allende las fronteras de su país. Un nuevo producto rentable de la polémica Fox que la nueva cadena española está sabiendo explotar.

Las lecciones que Hugh Laurie regala a los espectadores son en algunas ocasiones magistrales. Los guionistas han creado un monstruo que contra pronóstico no es repudiado por nuestra sociedad basada en la hipocresía y las buenas formas (tal vez esto, la falta de costumbre, sea un aliciente para dedicarle un par de horas a la semana). Se trata de un hombre descarado, dado a algunos vicios e intelectualmente arrogante que parece no mostrar respeto por nada ni por nadie. House encajaría como médico de la Seguridad Social (tal vez deberíamos omitir el intelectualmente de la frase anterior).

De cualquier forma no deja de ser sorprendente que alguien así se esté convirtiendo en modelo de referencia para muchos de los habitantes de este país. ¡Mi prima de 10 años que hace unos años quería ser Beckham ahora juega a ser House! ¿Estará consiguiendo el exitoso doctor curar a los españolitos del porterismo y la caspa?

Resulta muy significativo que sea la segunda serie más vista de su franja horaria (contando que se emite en prime time). Para empezar, porque no es un humor al alcance de todos los bolsillos. La esencia de la serie, y aquello que la convierte en un producto televisivo no detestable es que mucho más allá de las palabrotas o el drama de la vida, se esconden cínicos chistes que cortan cual bisturí. Obviamente mi pequeña prima no entiende estos chistes, pero cabe la duda de que mis tíos, que son quienes controlan el mando de la televisión, sí.
Además ahora muchos consumidores de Salsa Rosa que del interior del cuerpo humano conocían poco más que la bilis, saben ahora también que existen cosas como el encéfalo o la glándula pituitaria.

Pero no es oro todo lo que reduce. Como buena medicina, tiene contraindicaciones. Mi alegría se ve frenada al pensar que el éxito del método House en paises como el nuestro o los EEUU (recordemos que es presidido por un señor que se llama George W. Bush) puede venir dado por los aspectos que antes consideraba superficiales de la serie: el morbo de ver como un médico insulta y ofende al paciente, lo trágico de estar al borde de la muerte, que la belleza de la actriz que interpreta a la doctora Allison Cameron sea incontestable...

¿Tendría el mismo éxito la serie si en vez de Jeniffer Morrison la ayudante de House fuese Pedro Almodovar travestido o si el personaje interpretado por Hugh Laurie fuese tan cínico como ahora pero curase a sus pacientes de un modo convencional? Algunos datos apuntan que no sería así... En encuestas planteadas en la página web de Cuatro, un 80% de los telespectadores que votaron eligieron la siguiente escena (House mientras su equipo mira los testículos de un paciente que niega tomar esteroides): "Sus labios dicen que no y sus ciruelitas dicen que sí.", frente al 19 % que prefirió votar por la opción (House responde a Cameron cuando le dice que trata mejor a un paciente porque es un mito del béisbol): "¡Dios mío, tienes razón! Te prometo que la próxima vez que una maruja se pinche un dedo nos dejaremos la piel". ¿Cuál votarían ustedes? ¿Las ciruelitas o la diferencia de trato a la estrella del béisbol y la maruja?

Al terminar el artículo mis esperanzas de que el housexil terminase con la mediocriditis se desvanecen en un alto porcentaje. Tal vez me ilusioné antes de tiempo... Hay cosas que nunca cambiarán.

De cualquier modo, debemos agradecer a House tres cosas: que en la televisión española se siga emitiendo alguna serie con un mínimo de calidad, que tal vez este país deje de formar futbolistas en masa para ser una buena cantera de doctores y que ahora sé que si como queso no pasteurizado luego no debo tomar antiácidos.

David Aliaga

servido por vidareflexiva 3 comentarios compártelo

6 Noviembre 2006

Elecciones en Catalunya vol.3 – Esto es to... Esto es to... Esto es todo amigos.

Finalmente se celebraron sin incidencias las elecciones democráticas al Parlament de Catalunya el pasado día 1 de Noviembre. Múltiples eran las encuestas y cábalas realizadas, en estudios o a pie de barra en un bar, mucha la expectación, pero al final, lo de siempre.

El primer fracaso de la noche electoral se producía al conocerse la cifra de la participación. Apenas el 50% de los catalanes con derecho a voto se movilizaron para opinar a través de las urnas, lo que supuso un nuevo fracaso de las estrategias de los partidos para sacarnos de casa. Oí decir a Jiménez Losantos de resaca tras el referéndum del Estatut que el pueblo catalán había demostrado estar “maduro para la dictadura”. Crudas las palabras de nuestro gran caníbal, pero en cierto modo no iba desencaminado, por una vez. Pero no plenamente. Por supuesto es triste que los índices de participación sean los que son, pero cabe contar con las abstenciones conscientes. Lejos de la imagen de aquel que prefiere no madrugar y pasarse la tarde viendo una anuncios interrumpidos por una película, pensemos en la de quien no se ha visto seducido por ningún rostro, ningún programa y ningunas siglas. Así, ese también debería ser motivo de reflexión para la clase política. ¿Aumentaría la participación si diesemos caramelitos al soltar la papeleta? Posiblemente. ¿Sería mayor el aumento si los políticos y la política tuviesen otras formas? Posiblemente.

De otro lado, el ambiente era el que los candidatos de izquierdas se hartaron de repetir en sus discursos nocturnos. Las elecciones eran un plebiscito entre CiU y el tripartito. Por otra parte, Mas lo negaba en rotundo, ahora. Pero era una batalla que ya se habían visto perdida, pero que no supieron aceptar. Durante los días previos y en los que siguieron al sufragio, los convergentes y los unionistas aborrecieron el repetir que consideraban injusto que el partido más votado no formase gobierno. Claro, ¿que iban a decir? Su razón tienen, pero también es cierto que si tres partidos suman más votos que ellos y desean gobernar, tienen toda la legitimidad para hacerlo. Con los datos en la mano, 1.483.167 votos son más que 928.511. Así que si las elecciones deben alzar un gobierno que contente a la mayoría de los ciudadanos, y los señores Montilla, Saura y Carod Rovira consideran que sus programa son compatibles, nadie les puede quitar el derecho a formar de nuevo un gobierno a tres bandas.

Otra cosa es la impresión que nos cause esta noticia. Volver a tener al señor del bigote (¡No, Aznar no!) paseándose con la vara de mando no es quizá un sueño para muchos, pero es lider de la tercera fuerza política en Catalunya. Tan mal visto no debe estar.

¿Y el PP? Partían ya derrotados, su travesía política por las tierras de Guifré el Pilós es ardua y así será a no ser que se autoimpongan un cambio de forma y de fondo. Aún así, muchos consideramos que la pérdida de una sola poltrona es poco castigo para un partido que mira con cara de asco a Barcelona.

¿La sorpresa? El Partido de la Ciudadania. Una nueva forma de derecha españolista, donde posiblemente hayan recalado los votos que perdió el PP y algunos más por el hecho de ser la novedad. 3 escaños son el fruto de un cartel provocador y de vender el lobo con piel de oveja.

La derecha ha ganado en total 2 asientos en el Parlament. Es también un dato objetivo. ¿Qué está pasando? Si alguien se entera que me lo explique.

El caso es que Catalunya ha decidido que sigamos como estabamos, cambiando Maragall por Montilla. Ahora, y porque no puede ser de otra manera, crítica constructiva y aplausos cuando se requieran, y como mínimo el voto de confianza que merece la decisión de un pueblo libre.

Y a quien no le guste... ¡Qué hubiese votado! (Y si ya lo hizo, conocía las reglas del juego).

David Aliaga

servido por vidareflexiva 4 comentarios compártelo

16 Octubre 2006

Elecciones en Catalunya vol.2 - El slogánometro

Ayer por la noche mis párpados tendían a cerrarse, y la voz de Jordi Basté se tornaba borrosa a mis oídos cuando la tertulia futbolística se interrumpia pues desde hacía 2 segundos se había iniciado oficialmente la campaña electoral de las elecciones al Parlamento de Catalunya.

Me desvelé... Y no porqué tuviese miedo de que Josep Piqué entrase por mi ventana para meterme en su zurrón (entre otras cosas porque comparado con Acebes, Piqué es un santo). El hecho es que esta es campaña es la primera que vivo con un criticismo que considero aceptable. Con nociones históricas, políticas y actuales suficientes como para comprender lo que sucede. Por ello en parte me tiré a la piscina escribiendo esta serie de artículos.

Basté conectaba sucesivamente con los diferentes puntos en que las formaciones políticas arrancaban en sprint final hacia la poltrona, y a mi todo aquello me sugería un nuevo texto para este blog. Anoche se descubrieron los slogans oficiales de cada partido, y yo decidía que me apetecía comentarlos semántica y connotativamente para todos vosotros.

Un desvelo mío fue el germen del que ha florecido lo que estáis leyendo.

Junto a un corazón amarillo con franjas rojas, irregulares e informales se puede leer “Estimar Catalunya, governar bé!” (querer a Catalunya, gobernar bien). Estas son las palabras que CiU toma por bandera. A pesar de que Convergència logra arrancarme alguna simpatía, su slogan a primera vista, apesta a tópico. Entre otras cosas, me parece un gasto de papel y tiempo de las mentes privilegiadas que lo haya diseñado, pues salvo en el caso del PP, se presupone amor por Catalunya a todos los candidatos y formaciones... La segunda parte “governar bé” es otro tópico. También diría Hitler que él gobernó bien su Alemania... Claro, que igual tenemos que pensar que en la era de los despropósitos, pretenden recordarnos intencionadamente las virtudes y aspiraciones que debe tener el próximo presidente. Además, ahí queda la mirada a la viga ajena y el mensaje subliminal. “Señores, el tripartito no gobernó bien, el PP no quiere a Catalunya, nosotros parecemos estables. ¿Quién da más?”. Habil. Si llegase a creérmelo, podrían contar con mi voto.

En cualquier caso, como slogan no me convence. Todo es demasiado obvio.

“Ningú no farà més pels catalans” (nadie hará más por los catalanes). Sin pretender parecer racista, me resulta curioso que este lema vaya acompañado por un presidenciable andaluz. Además la gente de Minoria Absoluta le sacará partido. Nadié hará más por los catalanes que el PSC: se bajará los pantalones ante ERC, se los bajará ante el gobierno central, sembrará polémica para recoger tempestades, mirará hacia otro lado cuando le apunte el dedo acusador...

Siendo menos pillo, tomándolo denotativamente, me parece del estilo del de CiU. Obvio. Si el otro daba por sentado el amor por Catalunya, este da por sentado que el gobierno debe servir a los catalanes; queda más de izquierdas, pero en el fondo resulta igual de poco convincente. Salvo un slogan que pidiese disculpas por los últimos errores difícilmente podría tomarme en serio las palabras que hubiese elegido el PSC.

“Som com som” (somos como somos). ERC. Por las imágenes que acompañan a la frase, entendemos que el “som” nos mete en el mismo saco al señor Carod Rovira,a mi y a vosotros. Que duro.

Pero siguiendo en la línea general del texto, no puedo sinó quitarme el sombero ante las cabezas pensantes de Esquerra. Y tanto que son como son... Es el slogan que mejor se asocia con el partido al que representa. También dará para minutos radiofónicos y televisivos a cargo del equipo de Toni Soler.


“Que guanyi el sentit comú”
(que gane el sentido común). Increíble, yo pensaba que lo de pedir el voto útil (tan típico de la izquierda) iba por otro camino. Desde aquí, le deseo al señor Piqué que se lo pase bien jugando al mus o bailando sardanas. Jamás vi un slogan que tan elegantemente diera por sentada una derrota electoral.

El problema es que el sentido común tiende a no imponerse. Una lástima.

“Govern d’esquerres” (gobierno de izquierdas). Sabido es que los militantes y directivos de Iniciativa els verds no tienen unos sueldazos pero yo me esperaba otra cosa. Sincerándome, es el partido que mayores espectativas me presenta de cara a estas elecciones, pero su lema es una forma descarada de pedir el voto útil: “Si no nos vota a nosotros, vote a alguien de izquierdas”. Inteligente, desde luego, pues será su única opción de vovler a formar parte del poder.

Al menos, los ecologistas transmiten la intención de sentarse en el trono, aunque sea sobre la falda de algún camarada.

Lingüísticamente estoy convencido de que los diseñadores de lo aquí analizado podrían dar mucho más de sí. El problema es que falta sinceridad y realismo. “Sentimos los tres últimos años, pedimos una oportunidad” o “Vamos a intentar no perder la cabeza y no pactaremos con el PP... ahora” ayudarían mucho más a la decisión del votante indeciso. Leer entre líneas y contextualizar requiere tiempo y esfuerzo del que no todos disponemos.

David Aliaga

servido por vidareflexiva 6 comentarios compártelo

27 Septiembre 2006

Elecciones en Catalunya vol.1 - Los tres años del tripartito

Tras tres años governados, o desgovernados, por el tripartito del llamado Pacto del Tinell, se convocaron este verano elecciones al Parlament de Catalunya con la dimisión casi forzada del que fue molt honorable Pascual Maragall.

Hace más de 900 días, se vivía una resaca electoral prometedora para la izquierda. Pese a que CiU había obtenido la mayoría de votos, la alianza a tres bandas formada por el PSC, ERC y ICV daría forma a un cambio de gobierno y de tendencia tras el interminable mandato de Jordi Pujol. El nieto del ilustre poeta y sus escuderos se las prometían muy felices, pero en tres años ha quedado demostrado, que un pueblo debe governarse desde la racionalidad y no desde el entusiasmo.

Los catalanistas de Carod Rovira, que no consideraron suficientemente atractiva la idea de gobernar con CiU (quizá porque les hubiese resultado más difícil) entraron en la Generalitat como un elefante en una chatarrería. Desbocados y sin que Maragall supiese amarrarlos, hicieron más mal que bien al tripartito. Eso sí, dejaron instantáneas y declaraciones que forman ya parte de la historia de este país, comunidad autónoma o trozo de tierra.

Maragall pagó la novatada muy cara. Reirle las gracias a su socio de gobierno quizá no fue lo más inteligente, y hubiese conservado la poltrona si cuando Rovira se reunió en Perpiñán con miembros de ETA hubiese disuelto su pacto y convocado elecciones de nuevo. Pero actuó más como albañil que como político, y tapó el agujero como supo o le dejaron. Historietas de tebeo como estas provocaron divisón dentro del propio partido, que finalmente, ha provocado que sean sus propios compañeros quienes invitasen a Maragall a proceder con su defenestración política.

Y es una lástima que se pusiese en manos de los progresistas el gobierno de Catalunya y que lo desperdiciasen de este modo. Podrían haber sido recordados como aquellos que lograron un nuevo estatuto de autonomía y que cambiaron la tónica del poder en la comunidad, y en cambio, serán recordados por los mismos méritos que Pepe Gotera y Otilio.

En cuanto a Joan Saura y los ecologistas, los comentarios no deben ser sinó mínimos, pues reflejan de manera certera su aportacion al gobierno. Intervenciones muy puntuales y de poca vistosidad, pero que, quizá, les coronen como los más inteligentes de los tres colectivos. Dijo alguien alguna vez, que es mejor permanecer callado y parecer idiota, que hablar y demostrarlo. Supongo que ICV, amedrentada por los primeros pasos de sus camaradas, decidió abrazarse a esta cita.

De cualquier modo, tampoco se libran los otros grupos parlamentarios. Artur Más ha aprovechado la inoperancia o la pasionalidad del gobierno de izquierdas para enchir su imagen, siendo el punto culminante su foto con Zapatero que lo eregía como avatar del catalanismo y garante del nuevo estatuto, que, por otra parte, ha causado gran parte de los males del tripartito.

Aun así, tirémosles un salvavidas a todos ellos, por, aun siendo ineptos para la labor, haber querido lo mejor para Catalunya desde su subjetividad. Ver a CiU y el PSC de acuerdo, pidiendo el Sí para el nuevo elemento de gobierno del el país, fue algo que no dejó de sorprenderme. Obviaré, para no estropear el cumplido, las batallitas para apuntarse el tanto, y quién pactó qué para poder salir en las portadas.

Ahora, como consecuencia de todo esto, nos vemos envueltos por un proceso electoral prematuro, pero que desde luego, promete ser jugoso. Los políticos comienzan a peinar sus bigotes para salir en televisión y blanden la demagogia.

Lo del PP es caso aparte. Quizá debiesen contemplar como un acto coherente con sus propias directrices no presentarse a las elecciones... Pero eso es algo que no harán. Evidentemente.

Pero siempre será más extraño ver a un miembro de Greenpeace harpón en mano cazando ballenas.

David Aliaga

servido por vidareflexiva 3 comentarios compártelo

26 Septiembre 2006

Blogs y blogs

Recuerdo como algo, todavía cercano, cuando cursando sexto curso de primaria me sentía alguien privilegiado por ser el único de entre una veintena de niños que disponía de conexión a Internet. Entonces, cualquier página web era digna de admiración y consulta. Aquello que algún día fue lejano, como el tío que vive en Suiza del que todo el mundo ha oido hablar pero que se le vé una vez cada lustro, hoy es algo casi intrínseco a nuestra especie.

Mi padre es de una generación que se fascinó con ordenadores que hoy consideraríamos del todo inservibles, y yo pertenezco a una que aborrece la conexión a la red.

Algunos de sus primeros detractores sonríen hoy amargamente, y es que el tiempo, les ha colocado en su sitio, a mitad de camino del que surgieron y del que ellos pretendían haber alcanzado. Internet es un paraiso de pornografía, freeware y los pensamientos de cualquiera de nosotros. Pero es también la más vasta, que no mejor, biblioteca del mundo, así como una herramienta de comunicación muy utilizable.

Pero si algo puede ser considerado el producto cibernético del momento, son los blogs. Concebidos para que aquellos que no domiban los lenguajes de programación de páginas web pudiesen de algún modo, hacerse escuchar allende las fronteras de algún foro convertido en lo que fue el bar de la esquina para nuestros abuelos. Pero la erosión produce desgaste y modifica el cuerpo del elemento. Si bien encontramos algunos de estos diarios cibernéticos recomendables como el del señor Lluís Foix (http://foixblog.blogspot.com), comienzan a abundar los que deben pretender ser, la telebasura de la red.

No deja de ser curioso leer como destrozan el idioma y su dignidad algunos seres, que supongo, deben poseer cuerpo y mente, comentando su rutina y hazañas; creando un producto que no deja de recordar al Maki Navaja, pero que sin ser Pepe Rubianes, peca de chabacano... Dudo que nadie pueda disfrutar seriamente, leyendo un pésimo escrito que describe como alguien destroza un banco de un parque o roba un tanga de una tienda.

Posiblemente, mi inmodestia, provocada por los miles de blogs de este tipo que son alojados por distintos servidores, se funde con la irritación y la vergüenza ajena, haciendo que parezca algo así como un pequeño ignorante, que por pseudointelectual y barroco, peca de pedante. No es mi intención, pero para tratar de evitar causar esta impresión de la que escribo, reconoceré humildemente que soy incapaz de expresarme de otra manera sobre este tema y en esta hora.

Si he creado este blog, es por puro divertimento. Para compartir con ustedes, no el tipo de relaciones sexuales que pueda mantener con mi pareja o para invitarles a que ustedes las mantengan conmigo en su imaginación, mis reflexiones acerca del primer tema que se me ocurra.

Podría suceder, que este blog pudiese ser catalogado por alguien con un criterio más acertado que el mío, de la misma forma en que yo catalogo a los anteriores. En tal caso, les ruego que me lo hagan saber. De lo contrario, les invito a que inviertan dos minutos de su día en leer mis desvarios en este rinconcito del inmenso Internet.

David Aliaga

servido por vidareflexiva 4 comentarios compártelo


Sobre mí

David, así decidieron llamarme mis padres cuando nací un 4 de enero. El de 1989. Supongo que en aquel momento se me permitió ser mucho más feliz de lo que podré volver a ser. La inconsciencia es un estado sublime, pero a su modo, la cruda realidad tiene su encanto. Poder quejarnos y reaccionar contra lo que no nos gusta es también algo placentero. Desde hace unos años el periodismo es mi meta y quiero convertirlo en mi modo de vida. Preuniversitario todavía, este blog comienza a andar antes de que la mía se convierta en una vida universitaria. Esto es un pequeño experimento. Así escribo hoy, pero ¿cómo escribiré de aquí a cinco años? Espero que juntos, apreciemos y critiquemos el cambio.

Fotos

vidareflexiva todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera